Episodes
7 hours ago
7 hours ago
No episódio desta semana tive o prazer de receber uma das mais profícuas vozes do movimento negro brasileiro: Marcos Queiroz. Conversamos sobre as ideias trazidas em um de seus últimos artigos sobre a Revolução Haitiana e como ela alterou substancialmente o léxico constitucional de forma que outras revoluções liberais não fizeram.
Lattes do convidado: http://lattes.cnpq.br/5456262627620744
Conheça o clube do livro jurídico da Contracorrente: https://www.quebracorrente.com.br/
Índice
03:13 Abertura do episódio04:13 A invenção da real igualdade perante a lei09:47 A proposta do artigo14:56 O impacto geopolítico da Revolução do Haiti23:51 O Liberalismo contra a Escravidão30:09 A invenção dos direitos humanos nas Constituições haitianas39:44 Elementos do léxico constitucional haitiano: direitos universais do negro 43:35 Elementos do léxico constitucional haitiano: materialidade da escravidão 46:29 Elementos do léxico constitucional haitiano: cidadania diaspórica52:52 Elementos do léxico constitucional haitiano: propriedade abolicionista 55:38 Elementos do léxico constitucional haitiano: princípio do solo livre 58:51 Elementos do léxico constitucional haitiano: nação quilombo01:03:42 Considerações finais01:06:15 Referências e indicações
Referências e indicações:
Constitucionalismo Haitiano e a Invenção dos Direitos Humanos (Marcos Queiroz)
Constitucionalismo Brasileiro e o Atlântico Negro (Marcos Queiroz)
Hermenêutica senhorial (Marcos Queiroz)
Direito e Relações Raciais (Dora Lucia De Lima Bertúlio)
Beyond Origins (Angélica Maria Bernal)
Os Jacobinos Negros (C. R. L. James)
Episódios 69, 70 e 71 do Podcast Geopizza - https://open.spotify.com/episode/4Ee05j7y51pOscbQZ362aK?si=4d1f34f43f85430a
Para nos apoiar:
https://apoia.se/onzesupremos
Imagem
Dall·e 3
Friday Mar 22, 2024
#182 Neurodireitos (com Ana Maria D’Ávila e Camila Pintarelli)
Friday Mar 22, 2024
Friday Mar 22, 2024
No episódio desta semana tenho o prazer de receber as professoras Ana Maria D’Ávila e Camila Pintarelli para falarem do seu atual tema de pesquisa: neurodireitos. Conversamos sobre a ascensão do tema, suas abordagens filosóficas e os desafios que a regulação deles apresentam na atualidade.
Lattes da convidada: http://lattes.cnpq.br/2032979328162000 Lattes da convidada: http://lattes.cnpq.br/8206067188425085
Conheça o clube do livro jurídico da Contracorrente: https://www.quebracorrente.com.br/
Índice
05:16 Abertura do episódio08:47 O que levou aos estudos dos neurodireitos?20:28 Os desafios filosóficos36:43 Como a tecnologia pode ameaçar a dignidade humana49:48 Desafios regulatórios01:06:21 Considerações finais01:19:56 Referências e indicações
Referências e indicações:
Black Mirror (Netflix)
Neurodireito, Neurotecnologia e Direitos Humanos (Ana Maria D’Ávila et al.)
Desafios da Interface Neurodireito e Inteligência Artificial (Ana Maria D’Ávila et al.)
The Battle for Your Brain (Nita A. Farahany)
Philosophical foundation of the right to mental integrity in the age of neurotechnologies (Andrea Lavazza e Rodolfo Giorgi)
Freedom of Thought and Mental Integrity: The Moral Requirements for Any Neural Prosthesis (Andrea Lavazza)
How to deal with mind-reading technologies (Roberto Andorno e Andrea Lavazza)
Four ethical priorities for neurotechnologies and AI
On the Necessity of Ethical Guidelines for Novel Neurotechnologies (Sara Goering e Rafael Yuste)
Neurotech at Work Welcome to the world of brain monitoring for employees (Nita A. Farahany)
Towards new human rights in the age of neuroscience and neurotechnology (Marcello Ienca e Roberto Andorno)
On Neurorights (Marcello Ienca)
A proteção jurídica da mente (Camila Pintarelli)
Para nos apoiar:
https://apoia.se/onzesupremos
Imagem
Dall·e 3
Friday Mar 15, 2024
#181 Injustiça Epistêmica e Justiça Criminal (com Janaina Matida)
Friday Mar 15, 2024
Friday Mar 15, 2024
Mais uma semana fugindo do Direito Constitucional por aqui. No episódio de hoje tive o prazer de aprender bastante com a professora Janaina Matida sobre como a prova pode ser um fomentador de injustiça epistêmica no processo penal.
Lattes da convidada: http://lattes.cnpq.br/0726953790052272
Conheça o clube do livro jurídico da Contracorrente: https://www.quebracorrente.com.br/
Índice
07:58 Abertura do episódio16:57 Epistemologia Jurídica: uma breve introdução26:27 Manifestações de injustiça epistêmica45:16 Elementos do sistema que contribuem para a injustiça epistêmica59:01 O que fazer?01:11:12 A representatividade como instrumento contra a injustiça epistêmica01:20:14 Referências e indicações
Referências e indicações:
Injustiça Epistêmica: O Poder e a Ética do Conhecimento (Miranda Fricker)
Criminal Testimonial Injustice (Jennifer Lackey)
Os fatos no processo penal (Janaina Matida e Lívia Moscatelli)
Injustiça epistêmica nos contextos penal e processual penal (Andrés Páez e Janaina Matida) - https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/821
Para nos apoiar:
https://apoia.se/onzesupremos
Imagem
Deposit Photos - https://depositphotos.com/br/photos/injustice.html
Wednesday Mar 06, 2024
#180 O Julgamento de Trump (com Rodrigo Becker)
Wednesday Mar 06, 2024
Wednesday Mar 06, 2024
Nesta segunda, dia 4 de março, a Suprema Corte dos Estados Unidos publicou a decisão que resolveu Trump v. Anderson, caso que julgou a possibilidade de um estado federado remover um candidato à presidência da corrida com base na Seção 3 da 14ª Emenda da Constituição americana. Com a ajuda de Rodrigo Becker, conversamos sobre o contexto de criação da Seção 3, discutimos a decisão em seus três votos e comentamos eventuais desdobramentos que podem ser esperados no futuro.
Lattes do convidado: http://lattes.cnpq.br/5271542102842429
Conheça o clube do livro jurídico da Contracorrente: https://www.quebracorrente.com.br/
Índice
03:50 Abertura do episódio05:12 O contexto do ataque ao Capitólio em 06 de jan. de 202113:58 A Seção 3 da 14ª Emenda da Constituição americana28:53 A decisão da Suprema Corte38:29 A Seção 5 da 14ª Emenda da Constituição americana42:22 O argumento histórico e o argumento federalista54:15 O voto concorrente de Amy Coney Barret59:08 A concorrência/dissidência da ala liberal da Suprema Corte01:08:27 Considerações finais01:12:21 Referências e indicações
Referências e indicações:
Texto da 14ª Emenda - https://pt.wikipedia.org/wiki/Décima_Quarta_Emenda_à_Constituição_dos_Estados_Unidos#:~:text=A "Cláusula do Devido Processo,propriedade sem um procedimento justo.
Supreme Court Buries the Fantasy of Keeping Trump Off the Ballot (Noah Feldman) - https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2024-03-04/supreme-court-buries-the-fantasy-of-keeping-trump-off-the-colorado-ballot
The Sweep and Force of Section 3 (William Baude e Michael Stokes Paulsen) - https://scholarship.law.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=9843&context=penn_law_review
Trump v. Anderson - https://www.supremecourt.gov/opinions/23pdf/23-719_19m2.pdf
Political Hacks Pretending to be Lawyers (Will Baude e Dan Epps) - https://open.spotify.com/episode/509ameIpWcD1uAGkVMVShu?si=09beeb1ac248491d
Five Takeaways From Trump’s Supreme Court Win in Ballot Case - https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-03-04/trump-s-supreme-court-win-over-ballot-challenges-five-takeaways?embedded-checkout=true
SCOTUS Restores Trump to the Colorado Ballot, Unanimously (Kind Of) - https://crooked.com/podcast/scotus-restores-trump-to-the-colorado-ballot-unanimously-kind-of/
Para nos apoiar:
https://apoia.se/onzesupremos
Imagem
The New Yorker - https://www.newyorker.com/news/letter-from-trumps-washington/this-is-not-a-normal-time-trump-and-the-rapidly-expanding-witch-hunt
Friday Mar 01, 2024
#179 Constitucionalismo do Bem Comum (com André Uliano)
Friday Mar 01, 2024
Friday Mar 01, 2024
Esta semana temos um estreante no Onze. André Uliano é adepto das tradições do Direito Natural e se disponibilizou para conversar sobre a proposta de superação do originalismo do professor Adrian Vermeule (Harvard), em seu livro “Common Good Constitutionalism”.
Lattes do convidado: http://lattes.cnpq.br/0027308131008337
Cursos Interpretação Constitucional: https://www.udemy.com/course/interpretacao-constitucional-professor-samuel-fonteles/
Curso Teoria dos Princípios (Alexy): https://www.udemy.com/course/teoria-dos-principios/
CUPOM: ONZESUPREMOS
Conheça o clube do livro jurídico da Contracorrente: https://www.quebracorrente.com.br/
Índice
00:53 Apresentação do convidado10:00 Situando o debate epistemologicamente13:00 Uma tentativa de superar o originalismo26:25 Constitucionalismo liberal e constitucionalismo do bem comum37:15 Constitucionalismo do bem comum e Iliberalismo57:55 Constitucionalismo do Bem Comum v. Originalism e Living Constitution01:13:56 O que é o bem comum?01:24:24 Considerações finais01:26:16 Referências e indicações
Referências e indicações:
Common Good Constitucionalism (Adrian Vermeule)
Beyond Originalism (Adrian Vermeule) - https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/03/common-good-constitutionalism/609037/
Common-Good Constitutionalism Is an Idea as Dangerous as They Come (Garrett Epps) - https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/04/common-good-constitutionalism-dangerous-idea/609385/
Common-Good Constitutionalism Reveals the Dangers of Any Non-originalist Approach to the Constitution (Randy E. Barnett) - https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/04/dangers-any-non-originalist-approach-constitution/609382/
Contra o Ativismo Judicial (André Uliano)
Lei Natural e Direitos Naturais (John Finnis)
Myths of Common Good Constitutionalism (Conor Casey e Adrian Vermeule) - https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4030763
Recovering Classical Legal Constitutionalism: A Critique of Professor Vermeule's New Theory (Jeffrey A. Pojanowski e Kevin C. Walsh) - https://scholarship.law.nd.edu/ndlr/vol98/iss1/7/
Para nos apoiar:
https://apoia.se/onzesupremos
Imagem
Open Ai - DALL·E
Friday Feb 23, 2024
#178 Democracia Construtiva (com Carlos Marden)
Friday Feb 23, 2024
Friday Feb 23, 2024
O que é democracia? Esta palavra, tão usada no nosso dia a dia, muitas vezes carregas diferentes significados. Aproveitando uma cadeira sobre Teoria da Democracia que fiz, sob orientação do Prof. Marden, convidei-o para discutirmos o foi, o que é e como conceituamos a democracia.
Lattes do convidado: http://lattes.cnpq.br/2755078445812059
Conheça o clube do livro jurídico da Contracorrente: https://www.quebracorrente.com.br/
Índice
03:46 Apresentação do convidado05:09 A Democracia precisa ser repensada?16:31 O que foi a Democracia?22:19 As Revoluções Liberais e a Democracia Liberal34:16 Democracia Construtiva44:30 A contribuição de Habermas para o debate50:32 O problema do naturalmente jurídico58:57 Democracia Policêntrica01:05:22 Os princípios da Democracia Policêntrica01:15:11 As contribuições intelectuais para o tema01:23:00 A Democracia Construtiva e a crise da Democracia01:34:11 Considerações finais01:37:11 Referências e indicações
Referências e indicações:
1. Democracia Construtiva (Carlos Marden)2. Democracia Policêntrica (Carlos Marden e Flaviane de Magalhães Barros) - https://www.indexlaw.org/index.php/revistateoriasdemocracia/article/view/8600 3. Democracia Sitiada (Carlos Marden)4. Anarquia, Estado e Utopia (Robert Nozick)5. O ódio à democracia (Jacques Ranciere)6. Democracia y totalitarismo (Raymond Aron)7. Democracia na América (Alexis de Tocqueville)8. Justiça, Democracia e Capitalismo (Dennis Rosenfield)9. Democracia (Hans Kelsen)10. Direito e Democracia (Jugen Habermas)
Para nos apoiar:
https://apoia.se/onzesupremos
Imagem
Oração Fúnebre de Péricles - Philipp Foltz
Friday Feb 16, 2024
#177 Operacão Tempus Veritatis (com Emílio Peluso Meyer e Nestor Santiago)
Friday Feb 16, 2024
Friday Feb 16, 2024
Encerrando o carnaval com um episódio quentíssimo, tive o prazer de conversar com dois veteranos do Onze, Emílio Peluso e Nestor Santigado. Contei com a ajuda de ambos para fazer uma leitura sob a ótica do Direito Constitucional e do Processual Penal sobre a Operação Tempus Veritatis. Discutimos sobre a narrativa fática que envolve o caso, as provas, questões controvertidas e o que se pode esperar do desenrolar de tudo.
Lattes do convidado: http://lattes.cnpq.br/3179808724747993 Lattes do convidado: http://lattes.cnpq.br/4516474580462451
Conheça o clube do livro jurídico da Contracorrente: https://www.quebracorrente.com.br/
Índice
04:48 Início do episódio07:50 Retrospectiva dos fatos26:39 A questão da tipicidade58:23 Os problemas no decurso das investigações01:16:39 Problemas na decisão01:34:27 Considerações finais
Para nos apoiar:
https://apoia.se/onzesupremos
Imagem
Ricardo Antunes - https://ricardoantunes.com.br/cpmi-do-8-de-janeiro-e-instalada-e-ja-comeca-quente/
Friday Feb 09, 2024
Friday Feb 09, 2024
Neste sexta-feira, com um pezinho no carnaval, tive o prazer de receber Thiago Amparo, professor da FGV-SP, para falar de sua especialidade: Direito Internacional. Conversamos sobre o funcionamento e estrutura da Corte Internacional de Justiça e, em específico, sobre o julgamento do caso África do Sul v. Israel, cuja decisão preliminar foi emitida recentemente.
Lattes do convidado: http://lattes.cnpq.br/3473216894433340
Conheça o clube do livro jurídico da Contracorrente: https://www.quebracorrente.com.br/
Índice
04:15 Apresentação do convidado05:22 Funcionamento da CIJ09:19 Composição da CIJ11:55 O enforcement das decisões da CIJ16:48 Um processo decolonial?22:01 Motivos que levaram ao processo da África do Sul contra Israel28:26 Os atos de Israel perante o Direito Internacional41:42 A ONU e o veto dos EUA47:24 O julgamento de África do Sul v. Israel53:22 O que esperar do porvir?58:57 Considerações finais01:01:46 Referências e indicações
Referências e indicações:
1. Quo Vadis, Aida? (Apple TV)
Para nos apoiar:
https://apoia.se/onzesupremos
Imagem
Dall·e 3
Friday Feb 02, 2024
#175 Constitucionalismo Popular (com Joana Machado)
Friday Feb 02, 2024
Friday Feb 02, 2024
No episódio desta semana o Onze recebe Joana Machado para falar sobre o constitucionalismo popular no pensamento de Mark Tushnet, que desenvolve uma teoria que se opõe ao Judicial Review.
Lattes da convidada: http://lattes.cnpq.br/3145804659613320
Conheça o clube do livro jurídico da Contracorrente: https://www.quebracorrente.com.br/
Índice
03:53 Apresentação do convidado05:56 O que é constitucionalismo popular?11:40 Resposta à Teoria dos Diálogos Institucionais21:22 Contexto de surgimento do constitucionalismo popular25:05 Ativismo Judicial: várias questões01:11:51 Referências e indicações
Referências e indicações:
Taking the Constitution away from the Courts (Mark Tushnet)
Redimindo o Ativismo Judicial: constitucionalismo democrático e o papel contra-argumentativo das Cortes Constitucionais (Matheus Casimiro)
The People Themselves: Popular Constitutionalism and Judicial Review (Larry Kramer)
The Core of the Case Against Judicial Review (Jeremy Waldron) - https://openyls.law.yale.edu/handle/20.500.13051/9638
Jurisdição Constitucional e Democracia (Dieter Grimm)
Taking Back the Constitution: Activist Judges and the Next Age of American Law (Mark Tushnet)
Constitucionalismo popular: modelos e críticas (José Ribas Vieira) - https://www.scielo.br/j/rinc/a/4vkRmwTGgQ3RBppm6yKcWyd/
Popular Constitutionalism As Political Law (Mark Tushnet) - https://scholarship.law.georgetown.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1238&context=facpub
Popular Constitutionalism and Political Organization (Mark Tushnet) - https://dash.harvard.edu/handle/1/16236025
A Constituinte de 1987-1988 (Adriano Pilatti)
1988: Segredos da Constituinte (Luiz Maklouf)
Para nos apoiar:
https://apoia.se/onzesupremos
Imagem
Open Ai - DALL·E
Friday Jan 26, 2024
#174 A Moralidade do Direito em Lon Fuller (com Leonardo Rosa)
Friday Jan 26, 2024
Friday Jan 26, 2024
O autor tema do episódio de hoje é muito conhecido por todos do Direito, mesmo por aqueles que acham que não o conhecem. Se você já ouviu falar do caso dos exploradores da caverna, saiba que Lon Fuller é o autor.
Lattes do convidado:
Conheça o clube do livro jurídico da Contracorrente: https://www.quebracorrente.com.br/
Índice
03:47 Apresentação do convidado05:00 Por que estudar Fuller?14:47 Contextualizando Fuller24:12 O princípio da legalidade em Fuller39:33 Justiça substantiva e moralidade55:37 Os elementos do Direito em Fuller01:11:50 A aplicação prática do pensamento de Fuller01:19:54 Críticas ao pensamento de Fuller01:26:18 Referências e indicações
Referências e indicações:
A Moralidade do Direito (Lon Fuller)
O caso dos exploradores de cavernas (Lon Fuller)
Law as a Moral Idea (Nigel Simmonds)
Para nos apoiar:
https://apoia.se/onzesupremos
Imagem
Matiane - https://matiane.wordpress.com/2022/05/29/problem-of-grudge-informer-by-lon-l-fuller/
Vinheta:
@georgiacynara
Your Title
This is the description area. You can write an introduction or add anything you want to tell your audience. This can help potential listeners better understand and become interested in your podcast. Think about what will motivate them to hit the play button. What is your podcast about? What makes it unique? This is your chance to introduce your podcast and grab their attention.